Quando a alma deseja

A PALAVRA SÓ É LIVRE QUANDO FLUI PARA DENTRO DA MENTE, DO CORAÇÃO E DA
ALMA SEM RANCORES, DISTORÇÕES E FALSIDADES.

"Não acredite em algo simplesmente porque ouviu.

Não acredite em algo simplesmente porque todos falam a respeito.

Não acredite em algo simplesmente porque está escrito em seus livros religiosos.

Não acredite em algo só porque seus professores e mestres dizem que é verdade.

Não acredite em tradições só porque foram passadas de geração em geração.

Mas, depois de muita análise e observação, se você vir que algo concorda com a razão

e conduz ao bem e ao beneficio de todos, aceite-o e viva-o."

Sidarta Gautama (Buda)


terça-feira, 25 de setembro de 2012

Graf vs. Hilberg 2


Amigos e amigas.
Neste trecho, Graf destaca o estranho alheamento de Hilberg, além da sua digressão e falta de objetividade.
E eu pergunto: num assunto de tal envergadura, como pode um teórico burocrata ser chamado de "o mais proeminente especialista" nele?
FAB29



2. Sem fotos, sem descrição de câmaras de gás homicidas
e caminhões de gás

"A gigantesca obra em três volumes de Hilberg ('A destruição dos judeus europeus'), correspondendo a 1.351 páginas, contém exatamente três fotografias, nomeadamente as relativas às páginas de rosto dos três volumes. No texto em si, não há uma fotografia, o que deve ser considerado incomum para uma obra tão extensa.

Da mesma forma, ele oferece ao leitor nenhuma descrição de uma câmara de gás ou de um caminhão de gás. Embora isto pareça ser importante, tendo em vista a novidade e a monstruosidade do uso de tais máquinas de matar, não há nenhuma ilustração ou esboço que possa dar uma visão de leitores curiosos sobre como esses horríveis instrumentos de assassinato supostamente funcionavam.


A aversão de Hilberg ao encontro da realidade física dos campos de concentração e os chamados ‘campos de extermínio’ também pode ser vista no fato de que ele pessoalmente nunca realizou uma investigação nos locais dos campos. Antes de 1985, este homem que havia começado seus estudos sobre o ‘holocausto’ em 1948 passou exatamente um dia em Treblinka e outro meio dia em Auschwitz I e Auschwitz-Birkenau - e em todos os três casos, isso foi apenas para participar de cerimônias. (...)


Em contraste com Hilberg, revisionistas, como Dietlieb Felderer, Robert Faurisson, Carlo Mattogno, Germar Rudolf e o escritor destas linhas, assim como o não-revisionista Jean-Claude Pressac, fizeram exames minuciosos dos edifícios onde as testemunhas dizem que os assassinatos em massa ocorreram e têm estudado os desenhos de construção aplicáveis. Tal investigação in loco é absolutamente necessária para se resolver esta controvérsia."



3. Discrepância entre o título e o conteúdo do trabalho
 
"Não há dúvida de que a maior parte do material que Hilberg apresenta baseia-se em fontes confiáveis. Isso vale principalmente para as quatro centenas de páginas no qual ele descreve a perseguição dos judeus (Judenverfolgung), as leis anti-semitas e as medidas tomadas pela Alemanha e seus aliados. No entanto, o trabalho não se refere à perseguição dos judeus europeus (Die Verfolgung europäischen der Juden), mas à destruição dos judeus europeus (Die Vernichtung europäischen der Juden) e seu título não é adequado para o trabalho como um todo. Alguém que tenha lutado por meio de 283 páginas do primeiro volume ainda não encontrou o assunto para o qual Hilberg nomeou seu trabalho. As primeiras 123 páginas do segundo volume, ou seja, páginas 287-410, são dedicadas às Operações de assassinatos em movimento. Trata-se do assassinato em massa atrás do front leste. Nada menos que 515 páginas lidam com as deportações de judeus de áreas controladas pela Alemanha ou dos aliados delas. Com relação à deportação, os fatos são muito incontestáveis.

O que faz o holocausto tão espetacular e bestial na imaginação popular, ou seja, o abate industrializado nos campos de extermínio, aparece à página 927; este é o início do capítulo Centro de Operações de Matança. No entanto, o leitor deve perseverar em outras centenas de páginas até que o assunto finalmente chegue às Operações de Assassinato; nos últimos cinco subcapítulos Origens, “Organização, Pessoal e Manutenção”, “Utilização do trabalho”, “Experiências médicas e, finalmente, Os confiscosno “Centros de Aniquilação” foram discutidos. Surpreendentemente, o subcapítulo “Operações de matança” tem apenas dezenove (!!!) páginas; na página 1046, o assunto já se mudou para “Liquidação dos centros de extermínio e o Fim do processo de destruição”.

O terceiro volume de 290 páginas é inteiramente dedicado às “Consequências”, “Reflexões”, “Sequelase “Outros desenvolvimentos” antes que o apêndice feche o trabalho; este último contém dados de Hilberg sobre as perdas da população judaica. Resumirei:

- 123 páginas das 1351 páginas -“Obra de referência sobre o Holocausto”- lidam com as mortes por trás do front oriental, que tem recebido menos atenção, tanto no acadêmico e na literatura popular, e que, se estamos a ir pela contagem de vítimas de Hilberg, são também numericamente menos significativas do que o alegado assassinato em massa em campos de extermínio;
 
- Um total de 19 páginas de 1351 é dedicado ao suporte central do ‘Holocausto’, curso prático das alegadas mortes em massa em câmaras de gás (e existem mais onze páginas sobre a questão relacionada à “Liquidação dos centros de matança”);

- Todo o primeiro e a maior parte do segundo volume (em particular, as 515 páginas sobre a deportação) não têm influência direta sobre o assunto para o qual Hilberg nomeou seu trabalho, ou seja, a destruição dos judeus da União Europeia. No terceiro volume, apenas as estatísticas populacionais são aplicáveis ao nosso assunto."

2 comentários:

  1. Caro Fabiano, seu post deveria vir acompanhado por uma “critica” de um JORNALEIRO que acredita ser “CRITICO de LITERATURA”, opina até sobre FUTEBOL, pois bem esse “notável” se predispôs a emitir um comentário sobre o “livro” que você nos mostra e diz o “EMPEDERNIDO” editor da revista bula:-

    “A Destruição dos Judeus Europeus”, do alemão Raul Hilberg, é um clássico. Há boas edições em inglês (tenho a versão condensada) e em espanhol. Depois de Hilberg, novas pesquisas foram feitas, é claro, mas ele é o ponto de partida seguro para se entender o que aconteceu com os judeus. Ele próprio judeu, é rigoroso e nunca exagerado nas cifras sobre judeus mortos pelos nazistas. O historiador foi fundamental para estabelecer que aproximadamente 6 milhões de judeus foram assassinados pelo governo de Adolf Hitler. O escritor Halley Margon V. Jr. sempre cobra a edição deste livro.

    Caro Fabiano será que o “EMPEDERNIDO” jornaleiro leu outras REVELAÇÕES sobre os ACONTECIMENTOS, ou somente ficou no que os DONOS da GRÁFICA que ele se emprega permitiram?

    Será que por acaso o “EMPEDERNIDO” jornaleiro “euller de frança” leu comentários proferidos pelo Senador Joseph MacCarthy, que disse:-

    “Escutei testemunhas e li declarações escritas que provam que os acusados foram golpeados, maltratados e torturados segundo métodos que não poderiam ter sido concebidos senão por cérebros doentes.” (senador americano Joseph MacCarthy, em conferência de imprensa de 20 de Maio de 1949).

    Ou o que disse um dos JUÍZES que atuaram na FARSA DO SÉCULO:-

    “Os americanos disfarçavam-se de sacerdotes para ouvirem as confissões dos acusados, torturavam-nos introduzindo-lhes fósforos nas unhas e ascendendo-os, dilaceravam-lhes os dentes e as mandíbulas, deixavam-nos incomunicáveis e não lhes davam mais que rações de fome.” (Edward van Roden, juiz em Nuremberg).

    Não caro Fabiano o EMPEDERNIDO euller somente lê o que os DONOS mandam é O PRÓPRIO “TATO O DESMIOLADO”.

    Abraços.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Caro amigo Ragi.
      O fato é que ele leu a tese e ignorou a antítese. Se ele tivesse lido o livro do Graf que estou traduzindo e postando, no mínimo, ele não recomendaria o do Hilberg.
      Mais fato ainda é que os chefes do sr. Euler não querem que livros do Graf, Mattogno, Rudolf e outros sejam SEQUER traduzidos. Eles adorariam que eles não fossem nem mesmo editados, mas neste quesito, a 1ª emenda dos EUA é uma maravilha: total liberdade de expressão. E quem não gostar, processe à vontade! Mordaça, não!
      Por isso, faço este trabalho de formiguinha e sem fins lucrativos: tradução à conta-gotas. Lento, mas constante.
      Cada qual contribui como pode.
      Abraços.

      Excluir