Quando a alma deseja

A PALAVRA SÓ É LIVRE QUANDO FLUI PARA DENTRO DA MENTE, DO CORAÇÃO E DA
ALMA SEM RANCORES, DISTORÇÕES E FALSIDADES.

"Não acredite em algo simplesmente porque ouviu.

Não acredite em algo simplesmente porque todos falam a respeito.

Não acredite em algo simplesmente porque está escrito em seus livros religiosos.

Não acredite em algo só porque seus professores e mestres dizem que é verdade.

Não acredite em tradições só porque foram passadas de geração em geração.

Mas, depois de muita análise e observação, se você vir que algo concorda com a razão

e conduz ao bem e ao beneficio de todos, aceite-o e viva-o."

Sidarta Gautama (Buda)


quinta-feira, 27 de fevereiro de 2014

Holocaustos - IV

Amigos e amigas.
Passo agora a falar do dito genocida Pol Pot, criador e líder do grupo guerrilheiro cambojano Khmer Rouge, que adotou durante seu regime de governo entre 1975 e 1979, uma coletivização, um regime radical de socialismo agrário que forçava as pessoas a abandonarem as cidades e se fixarem no campo para trabalhar em fazendas coletivas sob escravidão.

É dito que tal e tamanho trabalho escravo, que se combinava a execuções sumárias, más habitações, sem assistência médica e desnutrição, levou à morte cerca de 25% da população cambojana (mais de dois milhões de pessoas). Mas assistam a este curto vídeo de dois minutos em que um historiador francês coloca um intrigante "porém" nesse fato histórico:



Então, a grande (e nada confiável) mídia se incumbe de mostrar cenas pesadas como a abaixo:
Coletânea de esqueletos de vítimas cambojanas, que
vários maledicentes afirmaram ser uma "prova do holocausto judeu".
O fato é que são inegáveis as mortes, prisões, torturas, privações, covardias, escravagismo, etc, em TODAS as guerras e pós-guerras, além do governo de Pol Pot, fato merecedor de punições proporcionais (portanto, o mesmo vale aos "crimes dos bons": EUA, Israel, Rússia, Inglaterra,...).

Mas encontrei uma interessante reportagem onde ex-partidários de Pol Pot tentam encontrar a redenção espiritual. Pode parecer estranho, mas lembremos que o judeu Saulo, que era um cruel "exterminador de cristãos" e perseguidor de Jesus, se redimiu e passou a defender e propagar a Palavra. Mas muitos dizem que ele não passou de um fariseu (no pior sentido do termo) que desvirtuou os ensinamentos do Mestre Maior, mas é aceito pela maioria. Então, podemos crer que pode haver sinceridade, ao menos, em alguns desses abaixo.
FAB29

Khmer Rouge abraça Jesus
Assassinos cruéis de Pol Pot estão se arrependendo de seus pecados
Por Jason Burke Sunday
The Observer - Reino Unido - 2004

Khmer Rouge seguiu uma marca dura do comunismo, matando cerca de dois milhões de pessoas em sua tentativa de retornar ao Camboja Ano Zero. Agora, eles têm uma nova fé: o cristianismo evangélico.

Centenas de ex-combatentes foram batizados no ano passado. Reduto de montanha do Khmer Rouge, a cidade de Pailin, no sudoeste da Camboja, tem quatro igrejas, todas com pastores e congregações em crescimento. Pelo menos 2.000 daqueles que seguiram Pol Pot, o ex-líder dos guerrilheiros que morreu há seis anos, agora adoram Jesus.

Muitos novos convertidos foram envolvidos em batalhas sangrentas, massacres e programas de trabalho forçado que levaram aos Campos de Matança. Entre 1975 e 1979, o Khmer Rouge tentou erradicar a religião, destruindo a maior catedral do país, matando clérigos muçulmanos e transformando templos budistas em pocilgas.

De acordo com um pastor, cerca de 70% dos convertidos em Pailin são do Khmer Rouge. Para muitos, ele oferece uma esperança de salvação."Quando eu era um soldado, eu fiz coisas más. Eu não sei quantos matamos. Estávamos seguindo ordens e pensei que era a coisa certa a fazer", disse Thao Tanh, 52. "Leio a Bíblia e sei que ela vai me libertar do peso dos pecados que cometi."

Khmer Rouge tem sido o foco de um movimento por grupos religiosos nos Estados Unidos. Lee Samith, assessor do governador de Pailin, era um oficial da inteligência militar do Khmer Rouge e um dos esquemas para converter. Ele havia sido repetidamente visitado por um missionário de um grupo com sede em Colorado, que mostrou filmes da vida de Cristo.

"Eu abri meu coração e Jesus veio", disse Lee, 36. Como 90% dos cambojanos, ele foi anteriormente um budista. Agora, ele está envolvido na vida da Igreja Presbiteriana Nova, na periferia de Pailin. Suas paredes de madeira são cobertas com decorações de Natal e cartazes coloridos que retratam a vida de Jesus.

Mas Lee ainda tem que mudar toda a sua ex-ideologia. "Pol Pot tinha boas ideias para o Camboja e para todas as pessoas", disse ele. 'Apenas os estrangeiros falam sobre o genocídio. As mortes por conflitos de classe são inevitáveis. "

Depois de ser expulso de Phnom Penh, capital do Camboja, em 1979 pelos vietnamitas, o Khmer Rouge retirou-se para as montanhas para combater uma série de regimes.

Pailin, que é rica em madeira e pedras preciosas, foi o trampolim econômico para o movimento desde o seu início. É um lugar difícil, cheio de bordéis de bambu e bares que vendem álcool ruim e pior comida. É alcançado por uma estrada de 50 milhas tão esburacada e perigosa que até mesmo veículos 4WD levam mais de três horas para vencer. As colinas densamente florestadas, palco de dezenas de batalhas mais de 30 anos, são fortemente minadas.

Mas o Khmer Rouge já foi em grande parte trazido da insensibilidade. O governador de Pailin é um membro do partido do primeiro-ministro cambojano, apesar de ser um ex-guarda-costas de Pol Pot. Seu vice, Kuoet Sothea, um assessor chave do líder genocida, disse ao The Observer que muitos dos seus antigos companheiros de armas ‘sentem muito pelo que fizeram. A unidade nacional e da solidariedade é o principal objetivo agora.
Várias figuras importantes, como 'Duch' - Kang Kek IEU - que dirigia o complexo S21 em Phnom Penh, onde cerca de 16.000 pessoas morreram, se converteram ao cristianismo. Sua nova fé oferece mais conforto espiritual. Depois de anos de negociação com a ONU, o governo cambojano tem relutantemente concordado em colocar os responsáveis ​​pelo genocídio do final dos anos 1970 em julgamento.

Vários líderes do Khmer Rouge vivem em moradias em Pailin, lucrando com grandes fazendas, derrubada de florestas de madeira e mineração de pedras preciosas. Embora muitos sejam antigos, eles agora temem morrer na prisão. Arrependimento cristão é susceptível de atenuar eventuais condenações que poderiam receber.

Kun Lung, de 49 anos, começou como um guarda-costas para os comandantes e tornou-se o mais conhecido propagandista do Khmer Rouge, responsável pelas transmissões horripilantes na sua infame estação de rádio. Ele foi batizado recentemente e agora organiza a Rádio Pailin, descrevendo 'a obra de Deus' em dois programas diários.

No entanto, apesar de que serão julgados os comandantes seniores, os missionários, financiados por associações evangélicas nos Estados Unidos, Coréia do Sul e Cingapura, encontraram a maioria de seus convertidos entre as fileiras do meio e inferior do Khmer Rouge.

A maioria dos veteranos agora ganha a vida como trabalhadores sem terra nas propriedades de seus antigos chefes políticos. Eles vivem em barracos frágeis e trabalham 15 horas por dia. Sem nenhuma ajuda internacional ou governamental, deleites locais são escassos. Há um posto de saúde em ruínas para 30.000 pessoas.


Os missionários têm construído um orfanato e escolas bíblicas. Um pastor está planejando um jardim de infância. Outros grupos têm construído poços, chamados 'Um presente de Jesus’.

http://www.guardian.co.uk/religion/Story/0, 2763,1334729,00.html

terça-feira, 25 de fevereiro de 2014

Outro inconformado.

Amigos e amigas.
Estava pesquisando sobre a Batalha do Monte Cassino, na Itália, e encontrei o texto abaixo. O título atenta a um detalhe da pós-batalha, mas seu autor fala de modo abrangente sobre alguns temas nevrálgicos; em especial, vitimismo e supremacismo.
Eu o traduzi do site Free Speech e dei uma pequena resumida. Vejam mais um desabafo revoltado de mais um odiado pela ADL, tachado de todos os corriqueiros adjetivos aos que contestam a verdade notória e expõem os "crimes dos bons".
FAB29

As Mulheres de Monte Cassino
Muitas atrocidades de guerra
são totalmente ignoradas!
pelo Dr. William Pierce

(...) Eu estava lendo uma história no New York Times há poucos dias sobre um estudo que está sendo realizado na Universidade de Cambridge sobre o destino de parte dos Judeus na Alemanha e a história citou uma mulher que vivia na Alemanha na década de 1930. Sua mãe era alemã e seu pai era um judeu, e ela foi para a sede da Gestapo, em Berlim, em 1938, a queixar-se de que o governo tinha ordenado seu pai para deixar a Alemanha. Ela disse que os oficiais da Gestapo a levaram para um escritório atrás da sede e a estupraram.

Agora, eu sei que não aconteceu. Uma mulher branca pode ser estuprada em uma delegacia de polícia em Nova York, Washington ou Chicago hoje, mas a Gestapo de Berlim não estuprou ninguém. Berlim, em 1938, não era como Nova York ou Washington, DC, hoje. Era um lugar ordeiro. Era um lugar com regras. Era um lugar onde as mulheres não tinham de se preocupar em ser estuprada pela polícia. Tal comportamento era impensável. Mas faz uma bela mentira para enfeitar o "Holocausto".

Há outra razão para que esta reivindicação pelos judeus de que o mundo lhes deve a vida, porque eles são as maiores vítimas do mundo, seja torta. É trapaça porque está associada com a supressão deliberada da verdade sobre o que aconteceu com as outras pessoas: em particular, sobre o que os judeus e seus aliados têm feito para outras pessoas. Se você quer aprender sobre atrocidades, dê uma olhada no que os bolcheviques fizeram na Rússia e na Ucrânia.

Você provavelmente já ouviu histórias muito vagas sobre o assassinato em massa de 30 milhões de kulaks, 30 milhões de agricultores ucranianos e russos e alemães, pelos comunistas na década de 1920 e 1930, mas muito poucos detalhes, tenho certeza. Isto não é ensinado nas escolas e Hollywood não faz filmes sobre isso porque a maioria dos comissários bolcheviques que supervisionaram este programa de assassinato em massa era de judeus comunistas e suas vítimas eram gentios. Qual é a razão em lembrar o mundo sobre isso? Pela mesma razão que você não ouve sobre o que a polícia secreta comunista fez em suas celas de tortura e execução na Polônia, Alemanha, Hungria, Tchecoslováquia e em outros lugares após a Segunda Guerra Mundial, quando eles estavam fazendo a Europa Oriental segura para o Comunismo. Você não ouve sobre isso, não só porque as vítimas não eram  judias, mas os torturadores e assassinos, em muitos casos, eram judeus.

Suponha que os parentes, os herdeiros, de todas estas vítimas não-judias se organizassem e começassem a exigir indenizações pelo que tenha sido feito com eles e pelo que tenha sido roubado deles 55 ou 60 ou 70 anos atrás. Mesmo que eles o fizessem, você ainda não ouviria falar deles, porque as pessoas que controlam a mídia iriam se certificar de que sua história não fosse contada.

Deixe-me lhe dizer sobre um grupo de vítimas - vítimas reais - da Segunda Guerra Mundial de que você nunca ouviu falar por esta mesma razão. Em maio de 1944, os Aliados - as forças da democracia e da igualdade, as forças anti-nazistas e pró-Judaicas - finalmente conseguiram tomar do Exército alemão o castelo de Monte Cassino, nos Apeninos da Itália central, depois de bombardear a abadia do século VI deixando-a em ruínas. Os Aliados tinham muitos soldados marroquinos com eles porque eles queriam "diversidade" em suas forças armadas. Eles queriam demonstrar sua crença na igualdade racial. Os marroquinos foram apenas medianos como lutadores, mas eles realmente se destacaram em cortar as gargantas dos prisioneiros depois da luta terminadaEles eram muito bons em estuprar civis, também. À noite, depois que a batalha de Monte Cassino acabou e os alemães se retiraram em boa ordem, uma divisão de soldados marroquinos - 12.000 deles - deixaram o acampamento e invadiram um grupo de aldeias da montanha ao redor de Monte Cassino. Eles estupraram todas as mulheres da aldeia e meninas que poderiam ter em suas mãos, cerca de 3.000 mulheres, com idades de 11 até 86 anos. Eles assassinaram 800 homens das aldeias que tentaram proteger suas mulheres. Eles abusaram tanto de algumas mulheres que mais de 100 delas morreram no ato.

As pessoas destas aldeias de montanha são descendentes dos antigos Volsci, uma das tribos na Itália pré-romana, e suas mulheres têm a reputação de ser mais altas e mais graciosas do que outras mulheres naquela parte da Itália. Os soldados marroquinos selecionaram as meninas mais bonitas para estupros em série, com longas filas de marroquinos 'coloridos' esperando a sua vez na frente de cada um, enquanto outros marroquinos possuíam as suas vítimas. Duas irmãs, de 15 e 18 anos, foram estupradas por mais de 200 marroquinos cada. Uma deles morreu de abusos. A outra passou os últimos 53 anos em um hospital psiquiátrico. Os marroquinos estupraram até mesmo alguns dos homens jovens nas aldeias. Os marroquinos também destruíram a maioria dos edifícios nas aldeias e roubaram tudo de valor.

Curiosamente, não há nenhuma menção desta ação dos nossos galantes aliados 'coloridos' do Norte da África na maioria das histórias da batalha pelo Monte Cassino que foram publicadas desde a guerra. Nem mesmo a história oficial publicada pelo Departamento de Guerra dos EUA menciona o que os marroquinos fizeram a estes aldeões monteses italianos. A política judaica durante e depois da guerra tem sido a de ignorar qualquer atrocidade cometida pelas pessoas do seu lado - a menos que eles pudessem culpar seus inimigos. Por exemplo, o massacre de Katyn: mesmo muitos anos após o fim da guerra, muitos elementos da mídia controlada continuaram a repetir essa mentira sobre a culpa alemã pelos assassinatos de Katyn. O controle judeu da mídia de notícias tornou isso fácil.

E, claro, os relatórios das atrocidades cometidas contra os alemães pelas forças soviéticas durante e depois da guerra também foram suprimidos. Os horríveis estupros em massa de mulheres e meninas alemãs e o assassinato em massa de civis e prisioneiros de guerra alemães foram incitados deliberadamente pelo comissário propaganda judeu-soviético Ilya Ehrenburg. Este comissário judeu enlouquecido de ódio explicitamente exortava o exército Vermelho a estuprar as mulheres alemãs e assassinar os civis alemães, inclusive crianças. E eles fizeram. Mas, claro, Hollywood nunca fez um filme sobre estas atrocidades horríveis. E tanto quanto eu saiba, nenhum dos herdeiros dessas vítimas poloneses, alemães, italianos ou dos aliados pró-Judeus fizeram qualquer exigência dos vários governos Aliados de restituição. (...)

Imagine uma delegação de aldeias italianas idosas da área de Monte Cassino aparecendo em Washington e reivindicando restituição do governo dos EUA para a sua horrível experiência de ter sido estuprada por marroquinos há 53 anos. Afinal, era um americano, o general Dwight Eisenhower, que estava no comando do esforço de guerra aliado e que, portanto, tinha responsabilidade pela conduta dos soldados aliados, inclusive dos marroquinos. Os marroquinos já tinham uma reputação como um bando de estupradores, selvagens sanguinários, de modo que até mesmo trazer soldados marroquinos para a Europa constituía um crime de guerra e um crime contra a humanidade.

Mas você pode imaginar qualquer um dos nossos políticos dando a essas mulheres uma hora do dia? O senador novaiorquino Alphonse D'Amato tem batido os tambores pelos judeus que estão exigindo ouro dos suíços, suecos e de todos os outros. Estou certo de que ele não seria tão útil a seus colegas italianos. Afinal, os italianos não possuem o New York Times. Não, essas mulheres italianas seriam ignoradas. Para reivindicar o status de vítima como os judeus, dessa forma roubando parte dos holofotes dos judeus, seria considerado equivalente a anti-semitismo. E a queixar-se de ser estuprada por soldados 'coloridos', certamente seriam acusadas de racismo. Quando os políticos vissem essas mulheres chegando, eles correriam na outra direção e o senador D'Amato estaria correndo mais rápido do que todo o resto.

Você sabe, pode ser que esse negócio de judeus extorquirem alguns bilhões de dólares de vários governos e bancos e companhias de seguros que eles reivindicam há 60 anos não é um grande negócio. Afinal de contas, é apenas dinheiro. Mas não deixa de ser um bom exemplo, eu acredito, tanto da forma como os judeus trabalham e da absoluta necessidade que recuperar o controle de nossos meios de comunicação de massa. A meu ver, o que foi feito para as mulheres nas aldeias ao redor de Monte Cassino em maio de 1944 é um crime muito pior do que qualquer coisa que os judeus reivindicam ter acontecido com eles - mesmo que cada uma de suas alegações fossem verdadeiras. É também um crime que a notícia desta terrível atrocidade tenha sido suprimida. A nossas crianças, estão sendo ensinadas hoje uma falsa versão da história e estão sendo levadas a conclusões erradas, como resultado. Por isso, elas são incapazes de defender a sociedade, a sua civilização e sua raça. A elas, foram dadas falsas noções de quem são seus amigos e quem são seus inimigos. E a elas foram dadas essas falsas idéias, foram levados a estas conclusões erradas, por uma única razão, e essa é porque beneficiam os judeus.

Este é um crime terrível. Ele justificaria uma centena de julgamentos de Nuremberg e o enforcamento de todo general, todo político e cada chefe de mídia que participaram.

Se nosso povo sobreviver, temos de saber o que está acontecendo no mundo ao nosso redor. Temos de saber a verdade sobre o que nos aconteceu no passado, não mentiras projetadas para beneficiar os judeus. Você sabe, eu toco neste ponto muito, mas isso é porque é de suprema importância. Algumas pessoas evitam deliberadamente entender isso. Eles fingem que ele deve ser de nenhum interesse para nós quem controla nossos meios de comunicação. Alguém tem de controlá-los, e por isso pode muito bem ser os judeus, eles pensam. Como isso nos machucar? - eles perguntam. Nós ainda podemos obter os últimos resultados do basquete. Nós ainda podemos descobrir o que a previsão do tempo diz. Nós ainda podemos assistir ao nosso game show favorito ou série cômica. Por que devemos nos preocupar que são os judeus nos fornecendo estas coisas em vez de outra pessoa?

Deixe-me dizer-lhe mais uma vez por que devemos estar preocupados, e eu direi isto calmamente. Nós não fomos informados pelos meios de comunicação sobre o que os comunistas estavam fazendo na União Soviética nos anos 1920 e 1930, porque os judeus não queriam que soubéssemos. Poderia nos colocar contra o comunismo e, na União Soviética comunista, os judeus eram os maiorais. Os judeus não queriam que fôssemos contra o comunismo. Então, não havia filmes de Hollywood exibindo fazendeiros russos e ucranianos morrendo de fome enquanto comissários judeus comiam caviar. Em vez disso, o que temos a partir de meados da década de 1930 são filmes anti-alemães e propaganda anti-alemã nos jornais e no rádio. Os judeus queriam que fôssemos anti-alemães, porque os alemães estavam expulsando os judeus da Alemanha. Nos mentiram tanto e por tanto tempo que nós acabamos nos aliando aos comunistas a fim de destruirmos os alemães. E em 1943, quando o Exército alemão descobriu os corpos dos 15 mil oficiais poloneses e intelectuais que tinham sido assassinados pelos comunistas, a mídia judaica daqui mentiu para nós outra vez e nos disse que os alemães tinham feito isso. E foram todas estas mentiras que conduziram diretamente a todas aquelas mulheres nas aldeias da montanha ao redor de Monte Cassino, sendo estupradas por soldados marroquinos em maio de 1944. E as mesmas mentiras levaram ao estupro coletivo e o assassinato em massa de milhões de alemães nos anos depois disso.

Mas por essas mentiras, nunca teríamos nos envolvido em uma guerra na Europa, mesmo com o ataque japonês a Pearl Harbor. Mas por essas mentiras, o Comunismo teria sido esmagado na Europa 50 anos mais cedo. Mas por essas mentiras, os crimes mais horríveis da História teriam sido evitados.

Por isso, importa muito quem controla a mídia. Importava então, e importa agora, porque ainda estamos sendo enganados. É o pior tipo de irresponsabilidade imaginar que você vai ser bom por não perceber o que os judeus estão fazendo com a mídia e educadamente aceitando todas as suas reivindicações do "Holocausto". Isso não é bom! Isso é criminoso! As pessoas que pensam assim são parcialmente responsáveis ​​por todos os crimes da Segunda Guerra Mundial. Até tomarmos a mídia dos mentirosos, vamos errar em um crime após o outro e uma catástrofe após a outra. Não podemos permitir mais.

Fonte: http://web.archive.org/web/20130510100419/http://www.natvan.com/free-speech/fs977c.html

O texto completo pode ser visto também aqui:
http://israelixo.arabblogs.com/mulheres.htm

domingo, 23 de fevereiro de 2014

Sui generis

Amigos e amigas.

Certamente, todos conhecem casos cotidianos sui generis onde a mais simples solução, aquela que salta aos olhos, é relegada a segundo plano por N motivos, gerando situações engraçadas, estranhas, assustadoras, imbecis ou, até, catastróficas.

Nos idos dos anos de 1980, durante minhas aulas de Datilografia, Redação e Técnicas Comerciais, li um curto texto que muito me marcou. Remexendo meus alfarrábios, encontrei um pequeno trecho dele e me relembrei do todo. Não ipsis litteris, mas essencialmente. Ei-lo, só para variar um pouco:

Havia um feirante nos EUA cuja especialidade era laranjas. De dezenas de tipos. Era conhecido como "The OranJew" (No Brasil, seria algo como "O Laranjudeu"). Como era muito conhecido e querido e sua barraca, muito visitada (quase ponto de encontro), dezenas de seus clientes pediam para que ele descascasse muitas delas para comerem ali mesmo. Isso se tornou tão trabalhoso que ele resolveu comprar (bem a contragosto, óbvio) um descascador movido a pedal. Aliviou no começo, mas logo mostrou-se insuficiente pro enorme fluxo de pessoas.

Daí, resolveu deixar descascadas algumas dezenas de laranjas para não atrapalhar as vendas comuns. Mas isso atraía moscas e formigas, o que repelia os clientes. E a época do frio (que não é pequeno por lá) não ajudava em nada. Então, decidiu colocá-las em sacos de papel. Resolveu por um lado, mas as frutas logo murchavam pelo abafamento e tinham seu gosto alterado.

Vendo-se numa sinuca, pediu a um amigo para lhe arrumar saquinhos especiais que evitassem essa 'estufa', permitindo às frutas respirarem. Encontrou-os e, sem dúvida, resolveu também esse problema. Mas, obviamente, por ser um invólucro de alta tecnologia, o preço final do produto foi sensivelmente majorado e praticamente não vendia.

Após muito matutar, chegou à brilhante conclusão: "A melhor proteção para a laranja é a sua casca!" E contratou alguém para descascá-las na hora da venda.

Isso me remete a alguns "velhos deitados" sui generis:
'O pior cego é aquele... sem bengala';
'Em terra de cego, quem tem um olho... é ciclope';
'Há algo muito errado que não está nada certo'
'A fé remove montanhas, mas dinamite é mais eficiente'

E por aí vai. Afinal, o que é, é, não é?
FAB29

quinta-feira, 20 de fevereiro de 2014

Holocaustos - III

Amigos e amigas.
Desta vez, o Holodomor, em rápida comparação ao notório 'Holocausto judeu'.
Insiro, para início, um vídeo.
FAB29




A palavra 'Holocausto' foi registrada como um elemento-chave da marca judaico-sionista e não é permitido que seja usada para quaisquer outras reais catástrofes provocadas pelo homem, até mesmo as causadas por judeus.
 
Kaganovich e o Holodomor: Lazar Moiseyevich Kaganovich (1893 1991) foi um político soviético e administrador e um colaborador próximo de Joseph Stalin. Nasceu em 1893, de pais judeus. Na década de 1930, ele também supervisionou a destruição de muitos dos mais antigos monumentos da cidade, incluindo a Catedral de Cristo Salvador. Em 1932, ele liderou a repressão implacável da greve dos trabalhadores em Ivanovo-Voznesensk.
 
Kaganovich encorajou ativamente as políticas de coletivização que, de acordo com muitos historiadores, levaram à catastrófica fome na Ucrânia em 1932-1933 (Holodomor), em que milhões de ucranianos morreram. Políticas similares também infligiram enorme sofrimento na República do Cazaquistão, na Ásia Central Soviética, a região de Kuban, Crimeia, região inferior do Volga e outras partes da União Soviética. Como um emissário do Comitê Central do Partido Comunista, Kaganovich viajou para a Ucrânia, a região Central da Rússia, no Cáucaso do Norte e na Sibéria exigindo a aceleração da coletivização e repressões contra os kulaks, que geralmente eram usados ​​como bodes expiatórios para o lento progresso de coletivização, e os seus apoiadores. Em seu livro, "A colheita do sofrimento: coletivização soviética e o Terror-Fome", Robert Conquest nomeia Kaganovich, juntamente com outros líderes stalinistas da URSS, como tendo responsabilidade pessoal pela fome artificial.
 
O jornalista norte-americano Eugene Lyons foi enviado para a Rússia em 1928 como correspondente-chefe para a agência United Press. Chegando como um comunista entusiasmado, ele foi capaz de vivenciar a experiência soviética em primeira mão. Ele tornou-se totalmente desiludido. Ele descreveu a fome em seu livro "Atribuição em Utopia" (publicado em 1937), nos seguintes termos:
 
"O inferno se soltou em setenta mil aldeias russas. Uma população tão grande como toda a Suíça ou a Dinamarca foi despojada de todos os seus pertences. Eles foram levados por baionetas a estações de trem, embarcados de forma indiscriminada em vagões de gado e vagões de carga e jogados semanas mais tarde nas regiões madeireiras do norte congelado, nos desertos da Ásia Central, onde foi necessário trabalhar, para ali viver ou morrer". O número de pessoas que morreram é desconhecido, mas a fome sozinha é estimado conservadoramente ter sido responsável por 6 milhões de mortes, quase metade delas crianças (Conquest, p 303-4). Outros milhões morreram assassinados e por doenças, como resultado das deportações (p 304-7).
 
Na famosa Conferência de Yalta em 1945, Winston Churchill foi capaz de questionar seu amigo e companheiro aliado Stalin sobre o processo. Stalin disse que "dez milhões" tinham sido "tratados", mas que tinha sido "absolutamente necessário". Churchill registra que ele "sustentou a forte impressão de que milhões de homens e mulheres estão sendo apagados ou deslocados para sempre" (Churchill: The Second World War, vol. IV, pág. 448). No entanto, Churchill (Obrigado, Deus, por Winston Churchill!) não tinha mais pensamentos ou comentários a fazer sobre o assunto, ou a sua própria decisão de aprovar Stalin como seu aliado na guerra mais do que meia dúzia de anos após o Holodomor que havia sido relatado como aconteceu no Manchester Guardian e por escritores britânicos, como Aldous Huxley e Malcolm Muggeridge, antes do início da guerra.

Afinal de contas, a guerra começou depois que a Grã-Bretanha deu uma garantia para a Polônia que viria em auxílio dela se a segurança polonesa fosse violada e, depois que a Alemanha tomou a metade ocidental da Polônia e Stalin, a metade oriental, a Grã-Bretanha só declarou guerra à Alemanha; e depois, na Conferência de Yalta, Grã-Bretanha compartilhou a entrega de Roosevelt de toda a Europa Oriental, incluindo a Polônia, a Stalin. Então, a WW2 na Europa foi apenas uma grande farsa.
 
Lyons, ele próprio um judeu, credita ao comissário judeu Lazar Kaganovich a maior parte da responsabilidade pelo maior crime contra a humanidade que o Holodomor representa:

Lazar Kaganovich foi a mente que inventou os departamentos políticos para liderar a agricultura coletivizada com a mão de ferro que aplicava a inclemência bolchevique".  (Lyons, pág. 578). A Encyclopaedia Britannica diz laconicamente, "(Kaganovich) foi um membro do pequeno grupo dos principais assessores de Stalin instigando altas taxas de coletivização depois de 1929. Dentro do Politburo, Kaganovich e Molotov levaram a oposição a concessões propostas por Kirov para os camponeses e suas tentativas de relaxar a severidade do controle de Stalin ... (Kaganovich) se opôs à desestalinização de Krushchev"

Kaganovich morreu com a idade avançada de 98 anos, em 1991 (Encl. Brit.). Etnicamente a salvo de perseguição pelo serviço secreto israelense, a organização Simon Wiesenthal, a mídia-elite intelectual de New York ou outros caçadores de criminosos de guerra reais ou imaginários ou de violadores de direitos humanos.

Wikipedia diz secamente: "O Holodomor é o nome da fome que assolou a população rural da Ucrânia Soviética na época agrícola de 1932-1933 que ocorreu paralelamente a fomes devastadoras em outras regiões da URSS. A fome foi causada pelas ações de requisição de alimentos conduzida por autoridades soviéticas. Holodomor é considerado uma das maiores catástrofes nacionais que afetaram a nação ucraniana na história moderna, onde milhões de habitantes da Ucrânia morreram de fome em uma catástrofe sem precedentes em tempos de paz. A origem da palavra 'Holodomor' vem do ucraniano holod, 'fome', e mor,' praga ', possivelmente da expressão moryty holodom, "para infligir a morte pela fome'"

Só em 2008, o Parlamento Europeu reconheceu o Holodomor como um crime contra a humanidade.

Fonte: http://www.rense.com/general85/holodo.htm

terça-feira, 18 de fevereiro de 2014

Holocaustos - II

Amigos e amigas.
Nesta segunda parte sobre morticínios e horrores da História que são relegados a segundo plano, mostro os terrores depravados por que passaram milhões de mulheres alemãs, russas e polonesas nas mãos do "libertador" exército bolchevique de 1944 a 1948.

Já havia lido no blog desatracado.com, do amigo Carlos Cobalto, sobre o assunto. Quem quiser ver até fotos e vídeos do assunto, acessem (http://desatracado.blogspot.com.br/2014/01/milhares-de-alemas-estupradas-pelos.html). No fim do post dele, mais links com mais desse horror.

FAB29

O HORROR DA ORGIA DE ESTUPROS
DO EXÉRCITO VERMELHO
APÓS A 2ª GUERRA
por Daniel Johnson


"Orgias de estupros do Exército Vermelho nos últimos dias da Alemanha nazista foram realizadas em uma escala muito maior do que se suspeitava anteriormente, de acordo com um novo livro do historiador militar Anthony Beevor.

Beevor, autor do best-seller "Stalingrado", diz que tropas soviéticas avançadas estupraram um grande número de mulheres russas e polonesas mantidas em campos de concentração, bem como milhões de alemãs.

A extensão da indisciplina e depravação do Exército Vermelho surgiu quando o autor estudou arquivos soviéticos para seu próximo livro "Berlim", que será publicado em abril pela Viking.

Beevor - que foi educado em Sandhurst e serviu no 11 º Hussars (pertencente ao Príncipe Albert), um regimento de elite da cavalaria - diz que detalhes do comportamento dos soldados soviéticos o obrigaram a rever sua concepção da natureza humana.

"Tendo sempre no passado um pouco ridicularizado a ideia de que a maioria dos homens são possíveis estupradores, eu tive que chegar à conclusão de que, se há uma falta de disciplina no exército, a maioria dos homens com uma arma, desumanizados, vivendo através de dois ou três anos da guerra, se tornam potenciais violadores", disse ele ao The Bookseller.

Ele parece ecoar a notória reivindicação da feminista americana Marilyn French que "nas suas relações com as mulheres, todos os homens são estupradores, e isso é tudo o que eles são."

Qualquer tipo de semelhança é, no entanto, superficial. Beevor tem o cuidado de qualificar qualquer sugestão de que o que aconteceu a partir de 1944 é de modo algum típico de comportamento masculino em tempos de paz. Mas ele admite que estava "abalado no cerne" ao descobrir que mulheres e meninas russas e polonesas libertadas dos campos de concentração também foram violadas.

"Isso minou completamente a noção de que os soldados estavam usando o estupro como uma forma de vingança contra os alemães", disse ele.

"No momento em que os russos chegaram a Berlim, os soldados consideraram as mulheres quase como espólio carnal. Assim sentiram porque eles estavam libertando Europa e poderiam se comportar como quisessem. Isso é muito assustador, porque se começa a perceber que a civilização é terrivelmente superficial e a fachada pode ser arrancada em um tempo muito curto."

A alta reputação de Beevor como historiador garante que suas reivindicações serão levadas a sério. “Stalingrado” foi amplamente elogiado e premiado com o prestigiado Prêmio Samuel Johnson, o Prêmio Wolfson de História e o Prêmio Hawthornden.

Seu relato do cerco de Berlim, no entanto, promete ser mais controverso. "De muitas maneiras, o destino das mulheres e das meninas em Berlim é muito pior do que a dos soldados famintos e sofrendo em Stalingrado".

Para entender por que o estupro da Alemanha foi tão singularmente terrível, o contexto é essencial. Operação Barbarossa, a invasão nazista da Rússia em 1941, começou o conflito mais genocida da História. Talvez 30 milhões de habitantes da União Soviética acredita-se terem morrido durante a guerra, incluindo mais de três milhões que foram mortos pela fome em campos de prisioneiros alemães. (...)

Na Batalha de Berlim, sozinha, mais de um milhão de soldados alemães foram mortos ou morreram mais tarde em cativeiro, além de pelo menos 100 mil civis. A União Soviética perdeu mais de 300 mil homens.

Perante este cenário horrível, Stalin e seus comandantes toleraram ou mesmo justificaram os estupros, não só contra os alemães, mas também de seus aliados na Hungria, Romênia e Croácia. Quando o iugoslavo Milovan Djilas comunista protestou a Stalin, o ditador explodiu: "Ele não pode compreender, se um soldado que cruzou milhares de quilômetros através de sangue e fogo e morte se diverte com uma mulher ou toma alguma bobagem?"

E quando comunistas alemães avisaram que os estupros estavam virando a população contra eles, Stalin se irritou: "Eu não vou permitir que ninguém arraste a reputação do Exército Vermelho à lama.

Os estupros começaram assim que o Exército Vermelho entrou na Prússia Oriental e na Silésia, em 1944. Em muitas cidades e vilas, todas as mulheres com idades de 10 a 80 anos foram estupradas. Alexander Solzhenitsyn, o ganhador do prêmio Nobel, que era então um jovem oficial, descreveu o horror em seu poema narrativo “Noites Prussianas”: "A pequena filha no colchão, / Morta. Quantos estiveram sobre ela? / Um pelotão, uma companhia talvez?"

Mas Solzhenitsyn era raro: a maioria de seus companheiros consideraram os estupros como legítimos. À medida que a ofensiva atingiu profundamente dentro da Alemanha, as ordens do marechal Zhukov, seu comandante, decretaram: "Ai da terra dos assassinos! Nós teremos uma vingança terrível para tudo."

No momento em que o Exército Vermelho chegou a Berlim, a sua reputação, reforçada pela propaganda nazista, já havia aterrorizado a população, muitos dos quais fugiram. Embora a luta desesperada tenha chegado ao fim em maio de 1945, o calvário de mulheres alemãs, não.

Quantas mulheres alemãs foram estupradas? Só se pode adivinhar, mas uma alta proporção de pelo menos 15 milhões de mulheres que viveram ou na zona soviética ou que foram expulsas das províncias orientais. A escala de estupro é sugerida pelo fato de que cerca de dois milhões de mulheres tiveram abortos ilegais a cada ano entre 1945 e 1948.

Não foi até o inverno de 1946-1947, que as autoridades soviéticas, preocupadas com a propagação de doenças, aplicaram sanções graves em suas forças na Alemanha Oriental por confraternizarem com o inimigo.

Soldados soviéticos viram o estupro, muitas vezes realizado na frente do marido e da família de uma mulher, como uma forma adequada de humilhar os alemães, que tinham tratado os eslavos como uma raça inferior, com quem foram desencorajadas as relações sexuais. Sociedade patriarcal da Rússia e o hábito de consumo excessivo de álcool também foram fatores, mas o mais importante foi o ressentimento com a descoberta da riqueza comparativa da Alemanha.

O fato, destacado por Beevor, que as tropas soviéticas estupraram não só alemães, mas também as suas vítimas, recentemente libertadas de campos de concentração, sugere que a violência sexual foi muitas vezes indiscriminada, embora muito menos mulheres russas ou polacas tenham sido estupradas quando suas áreas foram liberadas, se comparadas às conquistadas pelos alemães.

Judeus, no entanto, não foram necessariamente considerados pelas tropas soviéticas como companheiros vítimas dos nazistas. Os comissários soviéticos haviam comandado campos de concentração alemães, a fim de prender seus próprios presos políticos, entre os quais "inimigos de classe", bem como oficiais nazistas, e sua atitude para com os presos anteriores foi, para dizer o mínimo, nada sentimental.

Como para os milhões de prisioneiros russos ou trabalhadores escravos que sobreviveram aos nazistas: aqueles que não foram executados como traidores ou enviados para os Gulags podiam contar-se com sorte. As mulheres entre eles provavelmente não foram tratadas melhor do que pelos alemães; talvez pior.

O estupro da Alemanha deixou um legado amargo. Ele contribuiu para a impopularidade do regime comunista da Alemanha Oriental e sua consequente dependência em relação à polícia secreta Stasi. As próprias vítimas foram permanentemente traumatizadas: mulheres da geração da guerra ainda se referem ao memorial de guerra do Exército Vermelho em Berlim como "O túmulo do estuprador desconhecido".

domingo, 16 de fevereiro de 2014

Ezra Pound, um herói.

Amigos e amigas
Na História, é muito comum classificarem de "herói" muitos que nada fizeram para realmente o merecer (Vale para outros adjetivos: gênio, ditador, estadista,...). Ao mesmo tempo em que verdadeiros heróis são relegados ao limbo da História, quando não são tratados como lixo ou coisa pior.

Sobre o homem do título, já escrevi um post incluindo um dos seus majestosos poemas (http://fab29-palavralivre.blogspot.com.br/2012/05/mestre-ezra.html). Segue agora uma micro biografia sua como uma tímida reverência ao gênio que merece, também, o adjetivo HERÓI.
FAB29

"Poucos souberam denunciar os malefícios da usura e a hipocrisia do sistema democrático-liberal de forma tão contundente e clara como Ezra Pound.

Ezra Weston Loomis Pound nasceu em 1885 em Idaho, EUA. Aos vinte e três anos, decidiu mudar-se para a Europa. Fixou-se em Londres, onde começou a travar contato com os círculos intelectuais ingleses. Conheceu William B. Yeats, poeta já consagrado, tendo-se estabelecido entre ambos uma forte relação de amizade e uma produtiva troca de idéias que se prolongou por vários anos. Em 1912, Pound foi convidado a ser correspondente da revista “Poetry”, de Chicago. Ele usou essa relação com a revista para promover jovens escritores hoje famosos – T.S. Elliot, James Joyce e Ernest Hemingway, entre outros – os quais talvez nunca tivessem conseguido seu lugar ao sol de outra maneira. Chegou inclusive a financiá-los com recursos do próprio bolso, embora vivesse em condições relativamente precárias, e foi essa uma das inúmeras mostras de idealismo que deu ao longo da vida. Numa determinada ocasião, declarou que sua meta principal era manter vivo um certo número de poetas vanguardistas a fim de que as artes fossem colocadas “no lugar que merecem como guia reconhecido e como lâmpada da civilização”, e lutou com todas as suas forças para que esse objetivo pudesse ser alcançado.

A obra de Pound é pontuada de severas críticas ao sistema capitalista. Durante a Segunda Guerra Mundial, as convicções do poeta levaram-no a apoiar o Fascismo, que considerava como a única possibilidade de vencer o sistema financeiro internacional, identificado por ele como a causa principal dos problemas do mundo. Ele atribuía a culpa pelos conflitos à finança internacional, e acusou o Judaísmo norte-americano de haver criado o Bolchevismo: “Esta guerra não nasceu de um capricho de Hitler ou Mussolini”, afirmou certa vez: “Esta guerra é parte da luta milenar entre usurários e trabalhadores, entre a 'usurocracia' e todos os que fazem uma jornada de trabalho honrado com o braço ou com o intelecto”

Em Rapallo, Itália, onde viveu de 1925 a 1945, Pound obtém durante a guerra uma autorização da rádio Roma para nela se pronunciar regularmente. De janeiro de 1941 a julho de 1943, falou através dela duas vezes por semana, quando então expôs suas idéias contra a guerra, contra o presidente Roosevelt e o sistema de usura. Ele costumava dizer que somente com o rádio a liberdade de expressão se tornava viável, uma vez que, por mais que se alegasse o contrário, a imprensa estava controlada.

Mas, como é fácil imaginar, as idéias do poeta incomodavam muita gente e, em 5 de maio de 1945, ele acabou sendo detido por soldados americanos e levado ao centro disciplinar de treinamento de Pisa, onde durante três semanas permaneceu encerrado numa jaula de ferro (a “jaula do gorila” referida por ele em seu livro “Os Cantos”), a qual compunha uma fileira de outras tantas jaulas contendo condenados à morte. Exposto ao sol e à chuva e à permanente claridade de fortes holofotes, que o impediam de conciliar o sono, acabou adoecendo e sendo transferido para a assistência médica.

O suplício apenas começava. Seis meses depois, ainda preso, Pound foi transferido para Washington acusado de haver se aliado aos inimigos dos EUA. E, tendo-se declarado da forma mais arbitrária possível que ele não se encontrava de posse de seu juízo nem tampouco em condições de testemunhar, foi trancado num hospital em Washington, de onde somente saiu em 1958. “E agora me chamam louco, porque me despedi de toda loucura...”, escreveria o poeta em seu “Personae”.

Em várias ocasiões, enquanto esteve no hospício, Pound afirmou estar encerrado num manicômio dentro de outro, pois considerava a sociedade americana como uma imensa casa de loucos. Durante todo o período em que permaneceu preso, ele nunca abriu mão de suas convicções. Mostrou-se assim digno autor daquela sua declaração: “Se um homem não está preparado para correr riscos por suas opiniões, ou suas opiniões não valem nada, ou então ele não vale nada”.

Uma vez libertado, o poeta continuou a sofrer perseguições até o fim de seus dias. A Academia de Artes e Ciências dos EUA não aceitou seu nome para a concessão da medalha Emerson, recusando-se, numa atitude sem precedentes, a aceitar o informe de seu próprio comitê. E, ano após ano, foi-lhe negada a concessão do prêmio Nobel, mesmo depois que este havia sido concedido a vários daqueles autores que ele próprio influenciara, os quais não cessavam de proclamar-lhe a superioridade. A seu respeito, Elliot declararia: “Nenhum homem vivo pode escrever como ele, e eu me pergunto quantos terão a metade de seu talento”. E quando, em 1954, Hemingway recebeu o prêmio Nobel de literatura, disse que teria preferido que, ao invés dele, Pound é que o tivesse ganho. Em 1948, Pound chegou a ser homenageado através do prêmio Bollingen de poesia, outorgado pela biblioteca do Congresso. Mas, sem demora, a mídia atacou-o brutalmente e o Congresso retirou esse prêmio da biblioteca e o transferiu para a universidade de Yale.

E assim é que os Estados Unidos da América, esses auto-intitulados ‘paladinos da democracia e dos direitos humanos’, boicotaram seu maior poeta do século XX a ponto de declará-lo louco e trancá-lo num hospício durante treze anos, sem qualquer julgamento, advogado ou direito à defesa, pelo simples fato de ele haver se dignado a propagar aos quatro ventos as grandes verdades que se ocultam sob os véus do liberalismo econômico e político do sistema capitalista. E, depois de haverem lhe restituído o sagrado direito de andar à luz do sol, negaram-lhe o justo reconhecimento, mantendo-o num forçado anonimato a fim de que suas idéias não fossem divulgadas.

A teoria econômica de Ezra Pound parece estranha aos economistas de hoje, com seus cérebros e corações poluídos por séculos de usura. Sua raiz mais profunda pode ser encontrada no Deuteronômio 23, 19-20. O poeta também foi influenciado pelas idéias de Sílvio Gesell, que rebate brilhantemente a justificativa lógica do juro em sua obra “A ordem econômica natural”, na qual demonstra que os juros compostos, com seu crescimento exponencial, tornam-se rapidamente impagáveis.

O nascimento da usura


“E tê-lo-iam envenenado, não fora a forma do punho de sua espada.”
Ezra Pound


Essa grande fraude à qual nos referimos teve início quando alguns dos mais perspicazes banqueiros observaram, em seus muitos anos de experiência bancária, que, em média, os depositantes nunca sacavam mais que dez por cento dos depósitos. Já no século XIV, os bancos haviam se apercebido desse fato. E então, aquilo que para qualquer outro mortal não teria significado senão um simples dado estatístico, para esses adoradores do materialismo representou uma descoberta importante. Eles raciocinaram da seguinte forma: “Tenho depósitos de 100 denários e emiti recibos para a mesma quantia, mas sei que os depositantes, em total, nunca sacam mais do que 10%. O que aconteceria se eu emitisse recibos para 1000 denários, mantendo em meus cofres os mesmos 100 denários? Isso me permite cobrir os 10% que a experiência indica que em média são retirados”. E, então, começaram a emprestar recibos equivalentes a 900 denários e faziam esses empréstimos cobrando juros.


Em outras palavras, o banqueiro emitia recibos no total de 1000 denários e mantinha disponíveis em seus cofres moedas de ouro no valor de 100 denários, pois sua experiência lhe indicava que nunca os saques conjuntos ultrapassavam os 10%, que era a quantidade de que ele efetivamente dispunha em moedas de ouro. A Reforma Protestante havia enfraquecido a proibição eclesiástica de emprestar a juros, de forma que essas operações haviam deixado de ser ilegais, e logo os sistemas jurídicos começaram a proteger cada vez mais os direitos dos banqueiros, especialmente depois da Revolução Francesa.


Os banqueiros realizaram assim, em proveito próprio, o sonho dos alquimistas de fabricar ouro a partir do nada. E, inclusive, aperfeiçoaram a ideia, já que a substância básica utilizada sequer era o chumbo, mas simplesmente papel, muito mais barato. Os leitores dirão que tudo o que eles fizeram foi emprestar esses recibos equivalentes a 900 denários e que esses recibos continuam sendo simples papéis. Certo, mas aqueles que faziam um empréstimo tinham de saldá-lo com ouro ou com outros bens, que eram entregues como garantia da operação em questão.


Os financistas não criaram ouro novo, mas criaram uma poderosa maneira de tosquiar os cristãos incautos daquela época e também os de hoje, com dívidas gravosas unidas à pesada carga dos juros usurários. O setor financeiro, aos poucos, viu seus patrimônios crescerem de forma exponencial. Surgiram em cena as inconcebíveis fortunas dos Papas das finanças, como os Rothschild, Rockefeller, Lazard, Morgan, Khun, Loeb e Soros, entre tantos outros."