Amigos e amigas.
Todos nós que desejamos conhecer a verdade dos fatos não nos cansamos de insistir em questionar, expor, escutar, debater, etc, principalmente se o assunto é insistentemente repetido e propalado por todas as mídias.
Segue abaixo uma lista de dúvidas expostas e enumeradas por Michael Santomauro a respeito da historiografia do holocausto na 2ª guerra e que ainda não foram dirimidas. Resumidamente, é por estas e muitas outras que eu e tantos outros insistimos em questionar, em contrapartida aos "afirmacionistas", que insistem em relevá-las e defendem fanaticamente tal fato notório.
Eventuais colchetes são meus.
FAB29


3. O que é que uma enfermaria
para os prisioneiros (e um bordel) estavam a fazer em Auschwitz se aquilo era,
realmente, um campo da morte? [Havia bem mais coisas. Ver aqui: http://fab29-palavralivre.blogspot.com.br/2013/09/parem-com-as-mentiras-de-auschwitz.html]
4. Por que iriam os Alemães
reunir judeus dos confins do seu império, envolvendo uma tão grande quantidade
de pessoal e material, lutando uma guerra mundial em duas frentes, e entregar
essas pessoas em “campos da morte”, a centenas de milhas de distância e que,
supostamente, algumas eram executadas logo à chegada? Uma bala logo no início
não teria apelado ao lendário sentido alemão de eficiência?
5. Por que é que, após sessenta
anos, os historiadores ainda não conseguiram encontrar um único documento
alemão que aponte para o Holocausto? Devemos acreditar em pessoas como Raul
Hilberg que defendem que, em vez de ordens escritas, havia um “incrível
encontro de mentes” que levou a que, literalmente, dezenas de milhares de
pessoas coordenassem as suas ações para desenvolver um empreendimento desta
magnitude? [mais detalhes: http://fab29-palavralivre.blogspot.com.br/2013/04/palavras-de-raul-hilberg.html]

6. Como é possível que se insista no número de seis milhões de judeus mortos quando o número oficial de judeus mortos em Auschwitz, o principal gulag do Holocausto, foi reduzido do número imediato após o fim da guerra – 3 milhões – para um número que se situa abaixo de um milhão? Por que é que muitas pessoas respondem a esta observação dizendo: “Qual é a diferença se são seis milhões ou se é um milhão”. A resposta é que a diferença são cinco milhões. Outra diferença é que dizendo isso, podemos apanhar três anos numa cadeia Austríaca. Basta perguntar a David Irving!
7. Todos os códigos de guerra
da Alemanha foram identificados, inclusivamente aqueles usados para enviar os
relatórios diários de Auschwitz para Berlim. As cópias destas mensagens não
fazem qualquer menção a execuções em massa, nem mesmo remotamente sugerem
qualquer programa de genocídio em progresso. Além do mais, insiste-se que os
alemães usaram um tipo de código eufemista para discutir o seu programa de
extermínio dos judeus, como por exemplo solução final, tratamento especial,
restabelecimento, etc. Por que é que seria necessário eles usarem um tal
eufemismo codificado para conversarem entre si, a menos que eles pensassem que
os seus códigos tinham sido descobertos pelos Aliados?
8. O nível hidrostático em
Auschwitz está a umas meras 18 polegadas abaixo da superfície, o que faz
insustentáveis as afirmações de enormes fossas a arder para a eliminação de
dezenas de milhares de vítimas [Principalmente as de Elie Wiesel: http://fab29-palavralivre.blogspot.com/2012/08/wiesel-e-noite.html].
9. Inicialmente, foram feitas
afirmações de que tinham acontecido execuções em massa em câmaras de gás
homicidas em campos localizados dentro do Antigo Reich, como por exemplo, em
Dachau e em Bergen-Belsen. As “provas” para esse efeito eram semelhantes às que
nos tinham oferecido para os outros campos, localizados na Polônia ocupada. Porém,
sem qualquer explicação, no início dos anos sessenta, passou a ser dito que
afinal não era o caso e que todos os “campos da morte” estavam localizados a
Leste, ou seja, na Polônia, fora (alguns diriam de forma conveniente) dos olhos
dos investigadores ocidentais.
Planta de Auschwitz |
10. Ainda ninguém foi capaz de conciliar as afirmações das testemunhas oculares que entraram nas câmaras de gás e lá estiveram por vinte minutos sem qualquer aparelho protetor com o fato do Zyklon B ser um fumegante “temporal” que teria tido uma capacidade letal pelo menos para mais de vinte e quatro horas. E mesmo depois das vinte e quatro horas, os cadáveres teriam permanecido suficientemente contaminados pelo gás de cianeto de hidrogênio que teriam tido a capacidade de matar qualquer um que os tocasse e que não usasse qualquer proteção.
11. Por que é que deixamos de
ouvir as afirmações de que os alemães manufaturaram sabão e candeeiros dos
corpos de judeus mortos – poderá ser porque, à luz dos modernos testes forenses
e ADN, estas afirmações são totalmente insustentáveis?
12. Por que é que já não
ouvimos as afirmações de que um elevado número de judeus foram exterminados em
câmaras de vapor ou electrocutado em grades especiais – foram apresentadas
“provas” disto em Nuremberga – evidências que chegaram a enviar homens para a
forca.
13. Quantas pessoas saberão que os alemães foram acusados em Nuremberga, juntamente com a morte de cerca de
seis milhões de judeus, de terem:
- vaporizado 20.000 judeus perto de Auschwitz com energia atômica;
- assassinado 840.000 prisioneiros de guerra russos num campo de concentração de Sachsenhausen, colocando-os depois em crematórios celulares;
- torturado e morto prisioneiros judeus ao ritmo do “Tango da Morte” em Lvov;
- cozinhado em vapor judeus como se fossem lagostas em Treblinka;
- eletrocutado-os em massa em Belzec;
- feito não apenas candeeiros e sabão, mas também bolsas, luvas, encadernações, selas, calções de montar, chinelos, etc, dos restos das suas vítimas;
- morto prisioneiros nos campos de concentração pelos motivos mais fúteis?
[Exemplo: Além de matar os judeus pelo método sistemático, os SS também inventaram novas formas de assassinato: eles empurravam os judeus dos telhados com guarda-chuvas para armar pára-quedas; alguns trabalhadores foram esfaqueados nas costas com uma faca pequena, quando se abaixaram para pegar ramos; outros costuraram calças dos presos depois de jogarem ratos dentro; os bebês foram jogados diretamente em covas de lixo ou foram dilacerados pelo meio de suas pernas.] http://auschwitz.dk/sorbibor.htm
- vaporizado 20.000 judeus perto de Auschwitz com energia atômica;
- assassinado 840.000 prisioneiros de guerra russos num campo de concentração de Sachsenhausen, colocando-os depois em crematórios celulares;
- torturado e morto prisioneiros judeus ao ritmo do “Tango da Morte” em Lvov;
- cozinhado em vapor judeus como se fossem lagostas em Treblinka;
- eletrocutado-os em massa em Belzec;
- feito não apenas candeeiros e sabão, mas também bolsas, luvas, encadernações, selas, calções de montar, chinelos, etc, dos restos das suas vítimas;
- morto prisioneiros nos campos de concentração pelos motivos mais fúteis?
[Exemplo: Além de matar os judeus pelo método sistemático, os SS também inventaram novas formas de assassinato: eles empurravam os judeus dos telhados com guarda-chuvas para armar pára-quedas; alguns trabalhadores foram esfaqueados nas costas com uma faca pequena, quando se abaixaram para pegar ramos; outros costuraram calças dos presos depois de jogarem ratos dentro; os bebês foram jogados diretamente em covas de lixo ou foram dilacerados pelo meio de suas pernas.] http://auschwitz.dk/sorbibor.htm
14. Elie Wiesel tem sido
descrito como o “Apóstolo da Recordação”. No entanto, na sua autobiografia, “A
Noite”, que retrata a sua estada em Auschwitz, ele não faz nenhuma referência
às infames câmaras de gás homicidas [reforçando: http://fab29-palavralivre.blogspot.com/2012/08/wiesel-e-noite.html]. Isto não é um pouco como um dos Evangelhos
não fazerem qualquer menção da Cruz?
15. Praticamente cada
sobrevivente (ele ou ela) que foi examinado em Auschwitz diz que foi examinado pelo infame Dr. Mengele.
16. De acordo com o testemunho
de sobreviventes, centenas de milhares de judeus foram executados em Treblinka
e enterrados em sepulturas em massa nas áreas adjacentes. Por que é que
extensas investigações a esses cemitérios com sonares revelaram que este legado
descanso final para as vítimas do Holocausto permanece intocável desde, pelo
menos, a última era glacial?
17. As “provas” do Holocausto
assentam principalmente em testemunhos de sobreviventes; existem poucas, se é
que existem, provas fortes. As melhores foram descritas por Jean-Claude
Pressac como meros “vestígios criminosos”. Até mesmo o Juiz Grey que presidiu
ao Julgamento de Irving-Lipstadt comentou que ele tinha ficado surpreendido com
as provas que apontavam para o Holocausto serem “extremamente poucas”.
Parafraseando Arthur Butz: “Um crime desta magnitude teria deixado uma montanha
de provas.” Onde é que elas estão? Existiam muito mais provas contra OJ
Simpson no seu julgamento, e ele FOI CONSIDERADO INOCENTE!
18. Por que é que o
Revisionismo do Holocausto foi criminalizado pelo menos em onze países? Que
outra verdade histórica necessita que a ameaça de prisão ou a destruição de uma
carreira se mantenha? Deverá alguém ser enviado para a prisão pelo cepticismo
expresso sobre a afirmação oficial chinesa de que eles sofreram trinta e cinco
milhões de mortos na Segunda Guerra Mundial?
19. Por que é que os
historiadores insistem que “negar o Holocausto” é como negar a escravidão ou
dizer que a Terra é plana, quando não se trata de nada disso? Os principais
revisionistas são acadêmicos de primeira que possuem graus avançados das
principais universidades do mundo. Há algum entre eles que algum que defenda
que o mundo é plano ou que escravidão nunca existiu?
20. Os sobreviventes do
Holocausto testemunharam que saía fumaça dos crematórios enquanto eles consumiam
os corpos das vítimas assassinadas – algumas testemunhas oculares alegaram mesmo
elas podiam detectar as suas origens pela cor da fumaça. Como é que isto pode ter
credibilidade se é um fato que os crematórios em funcionamento não produzem
fumaça de nenhuma cor?
21. De acordo com a versão
oficial do Holocausto, centenas de milhares de Judeus Húngaros foram
concentrados em meados de 1944 e enviados para Auschwitz onde a maioria foi
gaseada logo à chegada e os seus corpos colocados em enormes fossas a arder a
céu aberto usando dormentes da via férrea e gasolina. Por que é que não há nenhuma
evidência dessas enormes piras funerárias nas fotografias de vigilância e de
alta resolução tiradas pelos aviões Aliados que sobrevoavam os campos quase
diariamente durante este período de tempo? Além do mais, por que é que não
foram encontrados quaisquer corpos, uma vez que as fossas a céu aberto, mesmo
quando é usado gasolina, não geram calor suficiente para consumir totalmente um
corpo?
22. Todos os campos libertados
estavam cobertos de cadáveres; porque é que não existe um único relatório de
autópsia ou qualquer outra evidência forense que prove que uma única destas
mortes foi em consequência de gás tóxico [As milhares de necropsias feitas por patologistas aliados, como o Dr. Charles Larson, atestam que as vítimas morreram de inanição ou doenças]?
23. O número de mortos no
Holocausto conta exclusivamente com estatísticas de população fornecidas por
fontes Judias; existe algum estudo demográfico independente que mostre que,
aproximadamente, seis milhões de judeus “desapareceram” no fim da guerra?
24. Por que é que os relatórios
de inspeção durante a guerra em campos de concentração feitos pela Cruz
Vermelha Internacional não contêm nenhuma referência a execuções em massa?
Esforça-se por dar credibilidade a que tais crimes monumentais pudessem ser
ocultados. As únicas explicações para isso são que, ou estes crimes não
ocorreram ou a Cruz Vermelha foi cúmplice no seu encobrimento [Há alguns anos, a Cruz Vermelha soltou um comunicado se desculpando por terem se deixado enganar pelos nazistas, dizendo que "Auschwitz foi o maior erro que cometemos"].
25. Por que é que não houve
qualquer esforço para responder ao “Relatório Leuchter”?
26. “O Holocausto foi
tecnologicamente possível porque aconteceu”. Por que é que este argumento
intelectualmente falido, que é uma autêntica ofensa à nossa inteligência e que
é considerado pelos promotores do Holocausto como verdade histórica, é
considerado uma resposta suficiente às provas apresentadas pelos Revisionistas?
27. Que outras verdades
históricas, além do Holocausto, se assentam apenas nos depoimentos das
denominadas “testemunhas oculares” e por que é que nenhum desses testemunhos
já algum vez foi examinado?
28. De acordo com a versão
oficial do Holocausto, os judeus ignoravam o seu destino mesmo até o fim, tão
hábil eram os seus assassinos nazis em enganar as suas vítimas. Como é que
podemos aceitar esta ignorância se os judeus, historicamente, foram sempre o
grupo das pessoas mais alfabetizadas e altamente informadas do planeta, com
acesso lendário aos escalões mais altos do governo [Sem contar que não viam as pilhas de "cadáveres gaseados" que saíam diariamente das "câmaras de gás"?]?
Revisionismo em Linha, 23/01/2012.
Revisionismo em Linha, 23/01/2012.