Quando a alma deseja

A PALAVRA SÓ É LIVRE QUANDO FLUI PARA DENTRO DA MENTE, DO CORAÇÃO E DA
ALMA SEM RANCORES, DISTORÇÕES E FALSIDADES.

"Não acredite em algo simplesmente porque ouviu.

Não acredite em algo simplesmente porque todos falam a respeito.

Não acredite em algo simplesmente porque está escrito em seus livros religiosos.

Não acredite em algo só porque seus professores e mestres dizem que é verdade.

Não acredite em tradições só porque foram passadas de geração em geração.

Mas, depois de muita análise e observação, se você vir que algo concorda com a razão

e conduz ao bem e ao beneficio de todos, aceite-o e viva-o."

Sidarta Gautama (Buda)


sexta-feira, 1 de setembro de 2017

Relembrando um ponto

Amigos e amigas.
No post anterior, reavivou-se um ponto sobre as "fotos" da Lua e outros astros, suas proximidades, etc. Então, resolvi repostar este artigo que montei há uns 3 anos e meio.
Creio ser um bom complemento para o post "NASA patética".
FAB29



Telescópio registra imagens inéditas e incríveis da atividade solarTelescópio registra imagens inéditas e incríveis da atividade solar

"Astrônomos do Observatório Solar de Big Bear, no estado da Califórnia, nos Estados Unidos, esperaram quatro anos para conseguir essas incríveis fotos do Sol. Em detalhes impressionantes, os registros mostram a intensa atividade magnética da superfície solar e a direção de movimento das ondas de plasma superaquecidas.
Essas imagens foram obtidas através do “novo telescópio solar”, construído especialmente pelo Instituto de Tecnologia de New Jersey (NJIT) para estudar o Sol. O equipamento tem um diafragma de mais de um metro e meio de abertura e o mais moderno sensor de imagem para capturar fotos em detalhes e em tempo real.
A pesquisa com o New Solar Telescope (NST) começou ainda em 2009, mas as melhores imagens do Sol foram capturadas recentemente, em maio desse ano, quando o Observatório pôde registrar um momento de alta atividade magnética na superfície do astro, com boa exposição à luz visível.
Nas duas imagens abaixo, divulgadas pelo centro de pesquisa, podemos ver o quanto é intensa a atividade do Sol, com a movimentação de plasma, além de explosões manchas solares. A primeira foto, à esquerda, é um registro em detalhes de uma mancha solar, enquanto a segunda imagem revela a chamada fotosfera do Sol, a região da superfície que emite luz.
Fonte da imagem: Reprodução/NJIT
A observação monitorada do Sol e a criação de telescópios cada vez mais potentes ajudam a comunidade científica a entender o astro. Há ainda muitas dúvidas sobre o funcionamento das forças magnéticas do Sol e de como ele pode influenciar a vida na Terra ou a atividade de outros planetas. Quem sabe alguns mistérios do universo podem ser decifrados com o olhar atento aos céus e ao nosso astro central."
Considerações: o Sol encontra-se a uns 150 milhões de quilômetros da Terra. A Lua, a cerca de 380 mil quilômetros. Então, pergunto: Por que não conseguem tirar fotos detalhadas assim da superfície lunar? Fotografar os ditos módulos lunares, o buggy, as bandeirinhas USA, até as pegadas dos astronautas com a mesma nitidez e proximidade que fazem do Sol?!? As melhores fotos que eles dizem ser possíveis de mostrar da Lua são assim: 
Foto distante e um tanto embaçada. Por que?
Resultado de imagem para foto apolo 11 e apollo 15
Alguém distingue algo de alguma coisa?
http://noticias.r7.com/tecnologia-e-ciencia/noticias/novas-imagens-desmentem-teorias-de-que-o-homem-nunca-pisou-na-lua-20110907.html
O link desta foto é de 2011 e o artigo é tão rasteiro, obediente e superficial

que causa ânsias!
Incluo este link com algumas fotos mais distantes ainda. A nº 35, por exemplo:
http://noticias.uol.com.br/ciencia/album/2014/03/14/imagens-do-espaco-2014.htm#fotoNavId=pr11943406

Que tal esta de "Marte", a mais de 70 milhões de quilômetros?


Marte aparece iluminado em fotografia tirada pelo Hubble
Detalhes AQUI.
E a turma 'afirmacionista' vem dizer que essas "fotos da Lua" detonam as "teorias da conspiração" que contestam as idas do homem à Lua. Por que não mostram uma foto aproximada do lugar onde estariam os módulos espaciais com esta aproximação abaixo pelo menos?

Terreno da Lua é recheado de crateras, como pode ser visto nesta imagem de 1968

Só rindo!
FAB29

11 comentários:

  1. O trem de pouso da Apolo de algumas toneladas não afundou no solo lunar, as pegadas dos astronautas deixaram marcas melhores:
    http://selena-luna.ru/wp-content/uploads/1462.jpg

    https://i.ytimg.com/vi/m1LdGseD8Uo/hqdefault.jpg

    Quando pousou, não levantou poeira pra sujar a base?

    Temos também dúvidas onde guardaram o jipe na Apolo antes de pousar:
    http://whotfetw.com/blog/wp-content/uploads/2016/01/naz-38.jpg

    Neil Armstrong tinha quantos calçados na viagem?
    https://flatearthperspectives.files.wordpress.com/2017/06/neilarmstrong.jpg?w=682&h=253

    Por que não existem filmagens dele sendo retirado da Apolo?

    http://thenewyorkevening.com/wp-content/uploads/2016/07/579008Lune1.png

    Por que razão a NASA fez um estúdio de filmagens com a temática lunar?

    Por que nesses rolos sempre tem maçons metidos?

    https://planetruthblog.files.wordpress.com/2015/03/ccbd7-astro-nots.jpg?w=400&h=323

    http://2.bp.blogspot.com/-_ohTWFlqhs8/UDppR0EUgRI/AAAAAAAAAPU/VMtAtUgIlRI/s1600/ASTRONAUTAS+MASONES.JPG

    https://extracapsa.files.wordpress.com/2017/02/nasamoonhoax.jpg?w=809&h=154

    ResponderExcluir
  2. E a viagem da NASA a Marte?!!

    http://a57.foxnews.com/global.fncstatic.com/static/managed/img/Scitech/0/0/Mars%20Rat%20Big.jpg

    https://www.lagranepoca.com/wp-content/uploads/2015/12/marte-4.jpg

    Acima, a foto da esquerda é da NASA. Internautas reparando que havia um rato entre aquelas duas pedras, a NASA reitou a foto do seu site.

    https://www.youtube.com/watch?v=NogDCLYrONI

    Nesse vídeo, o narrador alega que Marte fica na ilha canadense de Devon:
    https://www.youtube.com/watch?v=gQKnUJTQicA

    O 666 é uma marca judaica:
    https://www.youtube.com/watch?v=C5WWDuromDA&t=21s

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. É uma sandice (ou bem pior) maior que a outra.

      Excluir
  3. Tem rato em Marte cadê os defensores da Nasa???
    E como que em 2017 o ser humano não consegue tirar foto da Lua que teoricamente está logo ali em comparação a distância do Sol?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. São questões, 'questães' e até 'questãs' fora da capacidade 'nasiana' de responder.

      Excluir
    2. José,

      Deduzo que me citou, já que no ultimo post pode ter parecido que estava em defesa da nasa, na verdade não defendo nada e como disse só me oponho à teoria da terra chata, se a nasa concorda comigo não posso responder por ela.

      Excluir
    3. Paulo, nada pessoal, pode ter certeza... Não estava pensando em você, foi generalizando mesmo...

      Pode defender, concordar. Só quero saber desse rato em Marte. Se é farsa da Nasa ou uma tentativa de prejudicar a imagem dela. E também uma explicação da falta de fotos da lua.

      Excluir
    4. Caro José, saber é poder, e mais poder ainda é a subtração do poder alheio, ou seja do SABER ALHEIO!
      Assim, a única coisa que realmente pode você ou qualquer outro podem saber é FICAR FORTE, pois só forte terá a capcidade e a visceralidade epistemológica para entender onde está o engano e onde a coisa é como é.
      Sem potência só o que te sobra é ficar inquirindo sem entender as respostas, e não porque elas são compléxas ou herméticas, mas porque elas são o espelho do que vc quer encontrar de resposta!
      Acredite ou não você em alguma coisa, de qualquer forma você está certo!
      Logo, a única coisa que importa é a potência, só potentes podemos ampliar nosso universos e suas possibilidades!

      Excluir
  4. Grande FAB, mas que pusilanimidade de comentadores você tem! Os caras só se manifestam para bater pé dizendo que são maus e do contra, sem opinião procedente preferem ficar de fricote defendendo o boss!
    Então vamos lá, vamos agitar os "gênios".
    Em vez de tu portas esse monte de revolta anti-exatas, poderia ler lá no blog dominiosfantasticos sobre as tarjas pretas da nasa, essas sim são bem cabulosas!
    E pelo que entendo sendo a terra da forma que tu preferir de qualquer forma ela está na alça da mira!
    Vale ler e até ver filmes da análise "bíblica" dos eventos cosmicos e gósmicos do momento!
    E tem até blog de tias lauras arrogantes e prepotentes falando sobre o assunto, e colocando filme!
    É um material bem interessante com bom espaço para debates mais profícuos do que os encetados nesse post.


    Se para a cambada se manifestar eu preciso me arvorar, é melhor meu salário aumentar! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA... :´D

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Cada cabeça, uma sentença, meu caro.

      Eu continuo pegando temas mais leves e expondo-os, debatendo-os, por não me interessar (e mesmo saber, entender) desses temas mais profundos, bombásticos e terrificantes.

      Se o que já expus suscitar e alastrar a descrença ao status quo na mentalidade do povinho me será muito satisfatório. Afinal, tudo precisa de uma ignição e avanço gradativo. Senão, será uma explosão.

      Eu, ao contrário de si, continuo descrendo dos movimentos heliocêntricos.

      Excluir